العدسة نيوز
مقالات مشابهة
شهدت مباراة الزمالك والبنك الأهلي في الدوري المصري واقعة مثيرة للجدل بطلها حكم اللقاء محمد معروف.
الزمالك حقق فوزا صعبا على البنك الأهلي (2-1) مساء السبت ضمن منافسات الجولة الثالثة لبطولة الدوري المصري الممتاز.
وأعطي الحكم محمد معروف البطاقة الحمراء لمحمد عواد حارس مرمى الزمالك في الدقيقة الأولى من الوقت المحتسب بدل الضائع بعد اعتراضه لانفراد كريم بامبو لاعب البنك الأهلي من خارج منطقة الجزاء.
واعترض محمد عواد ولاعبو الزمالك على قرار الحكم، قبل أن يلجأ إلى تقنية الفيديو “VAR”، وبعد دقائق من مراجعة اللقطة مرة أخرى عبر الشاشة، عاد ليؤكد قراره بطرد محمد عواد ليطلب منه مغادرة الملعب.
وأكد الخبير التحكيمي جهاد جريشة في تصريحات لموقع “كورة بلس” المصري أن قرار الحكم بطرد عواد لم يكن صحيحا، مؤكدا أن الحالة لا تستدعي احتساب خطأ وأن سقوط كريم بامبو بسبب فقدان التوازن ولم يحدث تلامس.
وكان الزمالك قد تقدم باحتجاج رسمي في المباراة الماضية ضد المقاولون على الأداء التحكيمي الذي قدمه الحكم أمين عمر، وذكر أنه يطالب باستبعاده من إدارة مبارياته مستقبلا “لأنه ينتمي لأحد الفرق المنافسة”.
هذا الطرد أجبر المدرب الكولومبي خوان كارلوس أوسوريو، المدير الفني للزمالك، على الدفع بالحارس البديل محمد صبحي بدلا من سيف الدين الجزيري مهاجم الفريق.
واستغل لاعبو البنك الأهلي الركلة الحرة وافتتحوا منها التسجيل بعدما مرَّر إسحاق يعقوبو الكرة إلى كريم بامبو داخل منطقة الجزاء ليحول الكرة بتسديدة داخل شباك محمد صبحي الذي لم يتمكن من التصدي لها.
وانتهى بذلك الشوط الأول بعدما أطلق الحكم صافرة نهايته معلنا تأخر الزمالك بنتيجة 1-0 ضد البنك الأهلي.
لكن حالة الطرد لعواد أثارت جدلا واسعا عبر مواقع التواصل الاجتماعي بين جماهير الكرة المصرية.
وأجمع قطاع عريض منهم على عدم وجود مخالفة من حارس الزمالك من الأساس، وأن التدخل لم يستوجب إشهار البطاقة الحمراء.
والمفارقة أن عدد من جماهير الغريم التقليدي الأهلي أكدوا أن الزمالك تعرض للظلم.
